Пражский лингвистический кружок

Лингвистическая теория способствует стабилизации грамматического строя литературного языка, куда мы включаем фонетику, морфологию и синтаксис, с одной стороны, благодаря изучению существующей нормы, с другой — путем ее кодификации.
О теоретическом изучении нормы речь уже шла. Кодификация изучаемой грамматической нормы должна производиться с учетом того, что и для литературного языка развитие является неизбежным фактом. Поэтому его не [...]

В электротехнической терминологии польское слово opornik и отчасти немецкое Widerstand обозначают и весь прибор — реостат — и его часть, которая во французском языке называется resistance, а в английском — resistor. В связи с этим подготовленный электротехнический чешский словарь 22 предлагает различать в чешском языке два слова: odpor и reostat, или odpornik. Ср. большое количество [...]

Мы уже отмечали, что норма литературного языка отличается от нормы народного языка большей функциональной и стилистической дифференциацией, большей осознанностью и обязательностью своих канонов, что связано с требованием большей стабильности языка.
Имманентным признаком нормы вообще является требование стабильности: любая норма (например, норма поведения и т. д.) производит впечатление, будто бы она является постоянной, бессмертной. Для литературного языка [...]

Дифференциация наблюдается между глагольными и именными окончаниями, а также между окончаниями существительных и прилагательных.
Первая  дифференциация  характеризуется:
а)   неопределенностью сочетания сем; именные окончания, как уже говорилось выше, могут использоваться в роли самостоятельных  корней;
б)   омосемией, обычной для глаголов, но реже встречающейся   у   имен  существительных;
в)    эксклюзивностью семы. Впрочем, существуют семы, которые одновременно являются и глагольными и именными. К ним [...]

Сложная игра фонетического и смыслового чередований способствует тому, что появляется возможность объединить звукоподражательные слова в группы, аналогичные этимологическим гнездам интеллектуальных слов. Эти группы, следуя за Й. Янко, мы будем называть типами.
Разберем несколько таких типов.
Наиболее распространенным является тип саГ-, настолько очевидный в венгерском языке, что мимо него не проходит даже «Венгерский этимологический словарь» (MESz, IV, стр. [...]

До сих пор речь шла о лексической омонимии, но существует также и морфологическая омонимия. Я имею в виду случаи вроде англ. [kirjz], [lo:dz], чешек, kosti , где окончание остается многозначным даже в сочетании с основой. Но и здесь правильное понимание обеспечивается чаще всего синтаксическим контекстом. В английском языке правильное значение суффикса часто указывает только порядок [...]

Проблема дублетов в норме литературного языка, происхождение которых связано с территориальными различиями, не ставилась, однако, старой теорией во всей полноте и для всех  уровней языковой структуры.   Чем  это  объяснить?1.   Как мы уже указывали, было необходимо сначала разрешить проблему исторически обусловленных вариантов, что было связано с борьбой против излишнего консерватизма литературного языка; против последнего и были [...]

В норме литературного языка исторически обусловленные варианты часто дифференцируются стилистически: дифференциация происходит на уровне противопоставления книжный стиль — разговорный с^т иль.Я   различаю   при  этом  три  степени  дифференциации:книжный слой — нейтральный слой — разговорный слой.В конкретных случаях реализуется, однако, лишь бинарное  противопоставление:книжный (и одновременно нейтральный) элемент — разговорный   элемент:    ср.   чешек,   mohu — muzu;книжный элемент — [...]

Литературный язык как чисто книжный (то есть письменный) язык противопоставлялся так называемому народному языку (Volkssprache, как его называли согласно прежней терминологии). При таком противопоставлении литературный язык воспринимался как язык «искусственный» в противоположность «естественному», народному языку. («Искусственным» его считали, конечно, и потому, что он подвергался воздействию лингвистической теории,— и можно утверждать, что именно из-за недостатков прежней [...]

Чешская лингвистика выступила на мировой арене в 30-е гг. прежде всего с работами Пражского лингвистического кружка или так называемой Пражской школы 1. Методологической предпосылкой данных работ были, как известно, работы функционального и структурного направления. На первых порах основной областью исследования явилась для представителей Пражской школы фонология. Однако было бы несправедливо не упомянуть о проблематике, связанной [...]