Далее, современные чехословацкие лингвисты, примыкающие к традициям довоенной Пражской школы, проявляют постоянный интерес к большому числу основных теоретических и методологических проблем фонологии и к взглядам на эти проблемы некоторых иностранных ученых. Так, например, Б. Трнка опубликовал важное исследование, связанное с проблемой фонемы . Были рассмотрены и методы анализа фонетического материала Лондонской группы лингвистов ; наиболее важным, однако, явился критический подход к хорошо известному гарвардскому тезису об универсальности бинарных оппозиций в структуре языка п. Большинство современных ученых Пражской группы придерживаются того мнения, что в ряде конкретных языков, кроме бинарных оппозиций, могут иметь место также некоторые многочленные (особенно трехчленные) оппозиции. Необходимо добавить, что, конечно, правомерность процедуры анализа фонем по дифференциальным признакам никогда не подвергалась сомнению в среде пражских ученых. Между прочим, понятие дифференциальных признаков как компонентов фонем намечалось еще в 30-е годы, хотя термин «дифференциальный признак» и не употреблялся — в то время в Праге были приняты термины «фонологические характеристики» (или фонологически релевантные характеристики), а иногда —«фонологические единицы» . Следует заметить, однако, что большинство членов Пражской группы в своей конкретной исследовательской работе не придают дифференциальным признакам такого исключительного значения, какое придает им Гарвардская группа. Многие чехословацкие фонологи настаивают на необходимости рассматривать фонему как некоторое целое (каким бы сложным оно ни было), особенно при изучении вопросов исторического развития языка. Они указывают на тот факт, что в этом развитии именно фонемы как целые единицы являются носителями напряженности системы, что часто приводит к важным структурным перестройкам фонологической системы. Иногда проводится параллель с ситуацией в химии: хотя никто не сомневается, что атомы могут расщепляться на протоны, нейтроны и пр., химики продолжают оперировать в своих дискуссиях и статьях не этими единицами низшего порядка, а атомами как целыми, потому что именно в терминах атома, как правило, наиболее адекватно формулируются результаты химических процессов .
Рубрика: